id

Идентификация – странная штука. Мы идентифицируем себя с теми или иными героями и персонажами. Но для начала надо разобраться с самоидентификацией. Меня этот процесс завел уже достаточно далеко и глубоко. И хотя все это довольно странно, теперь мне гораздо легче. Теперь мне почти все понятно.

Но не об этом я сейчас думаю. Чтобы произведение понравилось, надо же идентифицировать себя с героем – иначе, какой смысл во всех переживаниях и перипетиях! А большинство произведений литературы и кино все-таки о мужчинах и с главными героями мужчинами. Значит ли это, что большинство женщин могут совершенно спокойно идентифицировать себя с мужчинами? Например, читая историю Роберта Джордана, вы же идентифицируете себя с ним, проникаете в его мысли, разделяете его чувства? И именно тогда произведение нравится. Если нет этой идентификации, то произведение не трогает ваше сердце. И среди почитателей творчества Хэмингуэя, например, или Кизи, много женщин. Значит ли это, что они совершенно спокойно идентифицируют себя с Рэнделлом МакМерфи? Или нет? Или большинство не парится по поводу этой самой идентификации? Тогда какой вообще смысл в чтении?

--------------------

 

* в этом посте слово идентификация и его производные употребляется 9 раз ;)

 

на берегу. part 2.

И так мы будем сидеть и пить мохито. Будем говорить о литературе.
- Ты встречался тут с Чеховым, Толстым, Тургеневым? – спрошу я. Он тихо удовлетворенно кивнет. Потом мы еще долго будем говорить, а когда повиснет пауза, я, наконец, наберусь смелости и спрошу:
- Хем, на кой черт сдалось тебе это ружье?
Он посмотрит на меня, улыбнется своей грустной ироничной улыбкой, погладит меня по голове и, конечно, ничего не ответит, устремив свой пронзительный взгляд в бескрайний океан. Об этом тут не принято говорить. И еще долго мы будем просто молчать. Потом он приготовит еще мохито, красивая загорелая женщина принесет лед и сигары, и мы снова погрузимся в разговоры. Мы будем говорить о соли на губах, которая остается после океана, о Париже, а вине и путешествиях. И когда солнце уже будет клониться к закату, я скажу:
- Я всегда старалась учиться у тебя. Я всегда хотела писать как ты. 
Он опять улыбнется, подмигнет мне, подаст очередной стакан мохито и ответит:
- Все еще будет. Все еще впереди.

 

*linked to на берегу

на берегу

 

Я устала. Не выдохлась. Не впала в уныние. Нет. Просто устала. Так хочется отдохнуть. Так хочется сесть с Хэмингуэем на берегу океана, потягивать приготовленный им мохито, дымить кубинской сигарой, говорить о литературе…  

 

Цветы Харрисона

Очень рекомендую «Harrison’s Flowers» всем, кто еще не видел. Хотя фильм старенький — 2000 года.

Известный фоторепортер Харрисон Ллойд по заданию редакции отправляется в самое сердце югославского конфликта. Вскоре после этого приходит известие о его смерти. Однако жена Харрисона Сара отказывается верить в смерть мужа и отправляется на его поиски. В двух словах сюжет можно рассказать именно так. Но эта картина не об ужасах войны, хотя и их тут в избытке. Эта история о любви, которая побеждает смерть. «Harrison’s Flowers» (в российском прокате «Спасти Харрисона»). Определенно один из лучших фильмов о войне, о любви и о фоторепортерах. Это почти Хэмингуэевская история о людях и их характерах, о том, есть ли на войне место любви, состраданию и человечности. На войне, наверное, нет, но в человеческих сердцах всегда должно быть место для этого, потому что человек сильнее любой войны. «Человека можно уничтожить, но его нельзя победить» - писал Хэмингуэй. Картина «Harrison's Flowers» подтверждает эти слова. Это повесть о том, какой след война оставляет в каждом, кто побывал на ней. Но также это и рассказ о том, что может залечить самые глубокие раны.

«Цветы Харрисона» - название не случайное. С этих цветов начинается история и ими же она заканчивается. Цветы очень символичны в жизни героя картины фоторепортера Харрисона Ллойда. И именно поэтому русский перевод «Спасти Харрисона» выглядит не просто примитивным, но почти кощунственным.

Здесь нет высокопарных фраз и пафосных сцен, нет долгих диалогов и рассуждений о морали и политике, потому что на войне люди думают совершенно о другом – они просто хотят, чтобы не было больше автоматных очередей, гула сирен и взрывов. Они просто хотят вновь услышать тишину. Мир – это тишина. И умирают на войне не публично и пафосно, как любят показывать в голливудских блокбастерах, а тихо и быстро, не успев сказать ни слова.

P.S. Первый раз смотрела давно. Сегодня пересматриваю: батюшки! Кто это там в эпизоде? Батлер, ты ли это? О да! Удивлена. Но, конечно, любоваться в этом фильме надо Эдрианом Броуди – превосходная игра!

Праздник, который всегда с тобой

«Если тебе повезло и ты в молодости жил в Париже, то, где бы ты ни был потом, он до конца дней твоих останется с тобой, потому что Париж — это праздник, который всегда с тобой».

Прекрасная книга. Хотя могло ли быть по-другому, если автор Хэмингуэй. Книга может послужить неплохим путеводителем по Парижу времен молодого Хэмингуэя, но я бы сказала, что «Праздник» - одно из лучших учебных пособий для начинающих писателей. Трогательно, проникновенно, просто и так понятно! Настоящий учебник литературы, позволяющий ощутить вкус настоящей жизни. Вот так писать – легко и непринужденно, не углубляясь в сюжетные перипетии, не пытаясь сделать из своей биографии героическую повесть, «создавать, а не описывать». 

Этот роман о Хэмингуэе, о Париже, о вине и устрицах, о простых радостях жизни, о людях и наблюдениях, о русской литературе и еще… о Скотте Фицджеральде. 

Настолько прозрачно и чисто, что хочется окунаться в эти страницы вновь и вновь!